文/ 鄭博仁很多媒體問我,為什麼不投資共享單車這類的公司?一直以來,我都不認可這種燒錢補貼用戶的模式,因為你永遠不知道,哪個創業者會脫穎而出。最近一筆討論最熱烈的收購案,應該就是摩拜把所有股權賣給了美團。摩拜是全世界矚目的公司,以特殊的商業模式創造了話題性和用戶行為,因此傳出很多收購背後的故事,猜測投資人和創辦人的回報等等。其實我認為回報多少只是其次,更嚴重的是,摩拜以並不高的金額售出,很有可能代表投資人的耐性,和公司創業者的堅持都已經迅速消失。中國過去三年的投資熱錢,因為FOMO (fear of missing out ,害怕錯失風口),而投入上億美元在這些燒錢補貼的公司,這對產業的創新來說,非常可惜,也是不小的傷害。過去,很多媒體都問過我,為什麼沒有投資共享單車這一類的公司,其實我一直以來都不認可這種燒錢補貼用戶的模式。燒錢補貼用戶的公司其實並沒有建立競爭壁壘,反而透過砸錢一時之間長得太大,不僅不是自然生長出來的用戶需求和生態鏈,公司量體也一夕之間變得難以管理。而且這類公司的商業模式和線下渠道有很大的關聯性,可以掌握在自己手中的業務狀況極度有限。因為補貼才成立的商業模式,和因此而獲得的市佔率、壁壘都是幻覺。滴滴打車因為幸運而保有了自己領先的地位,但美團已經在上海推出了打車服務,很明顯可以看出用戶在意的就是價格補貼。我從一開始就沒有放任何錢在這樣的公司,因為你不知道哪一個創業者有機會和運氣走出來,你也不知道用戶需求是否真實存在。這樣的投資就只是像在賭博一樣。而最令人失望的是參與這些模式的人們,可能並不在乎世界的創新與改變。在這些令人盲目、迷失的風口上,創業者漸漸失去了打造新事物的使命和熱情,變成了利益遊戲中的棋子,最後只好選擇離開退出。作為投資人的我們,永遠不要,也絕對不應該把創業者看作棋子,把這些優秀人才的努力輕易兌換成我們自己的利益。更多今周刊文章為什麼「旅蛙」們很難被投資?更多論壇文章 阿扁的老方法,救得了今天的民進黨嗎? 怒嗆台灣是摘器官共犯結構—葛特曼傳奇 臺灣無意也無力和大陸對抗 民進黨為什麼要一直「護台灣」? 換首「新國歌」如何?______________【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場>>> 投稿去


文章轉貼如有侵權請告知我們會立即刪除
. . . . .
arrow
arrow
    全站熱搜

    hlgovy32438 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()